องค์ประกอบในทิศทาง "ความจงรักภักดีและการทรยศ" การวิเคราะห์เรื่องราว "ผู้หญิงกับสุนัข" ลักษณะของตัวละครหลัก

คุณเข้าใจคำว่า "ภักดี" อย่างไร?

ความภักดีคืออะไร? ในความคิดของฉัน คำนี้สามารถเข้าใจได้หลายวิธีขึ้นอยู่กับสถานการณ์ หากเรากำลังพูดถึงความสัมพันธ์ของความรัก ความจงรักภักดีประการแรกคือความแน่วแน่และไม่เปลี่ยนแปลงในความรู้สึก ความพร้อมที่จะอยู่กับคนที่คุณรักในทุกสถานการณ์

ดังนั้นบทกวีของ N.A. Nekrasov เรื่อง "Russian Women" จึงบอกเล่าเกี่ยวกับเจ้าหญิง Trubetskoy ซึ่งติดตามสามีของ Decembrist ไปยังไซบีเรีย ผู้ว่าการอีร์คุตสค์เกลี้ยกล่อมเธอโดยอธิบายถึงความยากลำบากที่เธอจะต้องเผชิญ: สภาพภูมิอากาศที่รุนแรง, ความต้องการที่จะอาศัยอยู่ในค่ายทหารกับนักโทษ, อาหารที่ไม่ดีและหยาบ, การสละสิทธิ์และสิทธิพิเศษทั้งหมดของผู้มีเกียรติ อย่างไรก็ตามนางเอกไม่กลัวคำพูดของเขา เธอพร้อมที่จะทำทุกอย่างเพื่อใกล้ชิดกับสามีของเธอเพื่อร่วมทุกข์ร่วมสุขกับเขา เธอตอบทุกคำเตือน: ฉันเป็นผู้หญิงเป็นภรรยา!

ขอให้ชะตากรรมของฉันขมขื่น

ฉันจะซื่อสัตย์ต่อเธอ!

เราเห็นว่า Princess Trubetskoy แสดงถึงความภักดีและความทุ่มเทต่อคนที่คุณรัก

คำว่า "ความภักดี" สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นความเพียรในการปฏิบัติหน้าที่หน้าที่เช่นเพื่อมาตุภูมิ ผู้พิทักษ์ปิตุภูมิทหารหรือเจ้าหน้าที่มีหน้าที่ต้องรักษาคำสาบานโดยไม่เปลี่ยนแปลงไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น

ตัวอย่างคือ Pyotr Grinev ฮีโร่ของงาน "The Captain's Daughter" ของ A.S. Pushkin เมื่อป้อมปราการ Belogorsk ถูกจับโดย Pugachev เจ้าหน้าที่ทุกคนได้รับข้อเสนอให้ไปอยู่ข้างฝ่ายกบฏ ในกรณีที่ปฏิเสธชะตากรรมที่น่าเศร้ากำลังรอพวกเขาอยู่ - ถูกแขวนคอ ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าเมื่อต้องเผชิญกับทางเลือก Pyotr Grinev ก็พร้อมที่จะแยกทางกับชีวิตของเขา แต่ยังคงซื่อสัตย์ต่อคำสาบาน ต่อมาเขายังปฏิเสธข้อเสนอของ Pugachev ซึ่งสัญญาว่าจะต้อนรับเขาด้วยตำแหน่งสูง: "ฉันเป็นขุนนางโดยกำเนิด ฉันสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อจักรพรรดินี: ฉันรับใช้คุณไม่ได้” ผู้เขียนเน้นว่าเหนือสิ่งอื่นใดสำหรับฮีโร่คือเกียรติยศความภักดีต่อหน้าที่ทางทหาร

ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้: คำว่า "ความภักดี" หมายถึงการอุทิศตนให้กับใครบางคนหรือบางสิ่ง: ผู้เป็นที่รัก, ปิตุภูมิ, หน้าที่

(272 คำ)

การกระทำใดที่เรียกว่าทรยศ?

การกระทำใดที่เรียกว่าทรยศ? แน่นอนว่าทุกคนจะตอบคำถามนี้ในแบบของตัวเอง ฉันจะพยายามกำหนดมุมมองของฉัน ในความคิดของฉัน การทรยศเป็นการกระทำเช่นการทรยศต่อคนที่คุณรัก ในยามสงคราม - การไปอยู่ข้างศัตรู ผมขอยกตัวอย่างบางส่วนเพื่อสนับสนุนคำพูดของผม

จำเรื่องราวของ N.M. Karamzin "Poor Liza" ตัวละครหลักซึ่งเป็นสาวชาวนาธรรมดา ๆ ตกหลุมรักขุนนางหนุ่มชื่อ Erast อย่างสุดหัวใจ ดูเหมือนว่าเขาจะค้นพบอุดมคติของเขาในตัวลิซ่า อย่างไรก็ตามความสุขนั้นอยู่ได้ไม่นาน ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าในไม่ช้าความหลงใหลในหัวใจของฮีโร่ก็ทำให้เกิดความเบื่อหน่ายและเย็นลง ยิ่งไปกว่านั้น เขาตัดสินใจปรับปรุงฐานะด้วยการแต่งงานกับแม่หม้ายสูงอายุผู้มั่งคั่ง เขาไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับความตั้งใจของเขาที่มีต่อลิซ่า ยิ่งกว่านั้น เขาหลอกเธอโดยบอกว่าเขากำลังจะไปกองทัพและจะกลับมาหาเธออย่างแน่นอน เธอรู้ความจริงโดยบังเอิญเท่านั้น นี่เป็นเรื่องหนักหนาสำหรับเธอที่หญิงสาวฆ่าตัวตายด้วยความสิ้นหวัง แน่นอนว่าการกระทำของ Erast สามารถเรียกได้ว่าเป็นการทรยศเพราะเขาทรยศต่อความรู้สึกของหญิงสาวที่รักเขา ทำตัวไร้เกียรติ โกหกเธอ และแต่งงานกับคนอื่นอย่างลับๆ

อีกตัวอย่างหนึ่งของการทรยศคือการกระทำของ Rybak จากเรื่อง "Sotnikov" ของ V. Bykov งานนี้เล่าถึงพรรคพวกสองคนที่ถูกตำรวจจับ หาก Sotnikov อดทนต่อการทรมานอย่างกล้าหาญและยอมรับความตายอย่างมีเกียรติ Rybak ตรงกันข้ามตั้งแต่นาทีแรกที่ถูกจองจำคิดเพียงว่าจะช่วยชีวิตเขาเองได้อย่างไร เขาพร้อมที่จะทำทุกอย่างเพื่อสิ่งนี้: ให้ที่ตั้งของพรรคพวกออกไป, ไปที่ด้านข้างของศัตรู, ประหารสหายเป็นการส่วนตัว ด้วยการทำเช่นนั้น เขาทรยศต่อสหายของเขา ดูหมิ่นหน้าที่ของผู้พิทักษ์ปิตุภูมิ ทรยศต่อมาตุภูมิ

ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้: การทรยศสามารถเรียกได้ว่าเป็นการกระทำดังกล่าวซึ่งมีพื้นฐานมาจากการทรยศ โดยการเปลี่ยนแปลง คนๆ หนึ่งทรยศต่อความไว้วางใจของคนที่รัก สหาย เสียสละหน้าที่และเกียรติยศ

(274 คำ)

อะไรจะผลักดันให้คนโกงได้?

อะไรจะผลักดันให้คนโกงได้? ดูเหมือนว่ามีหลายสาเหตุที่ทำให้คนทรยศ อาจเป็นความโลภและความกลัวต่อชีวิต ความขี้ขลาด ความอ่อนแอของอุปนิสัย ลองดูตัวอย่างบางส่วน

ดังนั้นในเรื่องราวของ N.M. Karamzin "Lisa ผู้น่าสงสาร" เราเห็น Erast ขุนนางหนุ่มผู้ซึ่งชนะใจ Liza หญิงชาวนาที่เรียบง่าย ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าหลังจากเวลาผ่านไป Erast นอกใจคนรักของเขา: ไปกองทัพเขาสัญญากับผู้หญิงคนนั้นว่าจะกลับมา แต่ในความเป็นจริงเขาทิ้งเธอไปตลอดกาล ยิ่งไปกว่านั้น หลังจากสูญเสียที่ดินเกือบทั้งหมดไปในไพ่ เขาจึงตัดสินใจปรับปรุงกิจการด้วยการแต่งงานกับผู้หญิงที่ร่ำรวย อะไรทำให้ Erast กระทำการที่ไม่เหมาะสมเช่นนี้? นี่คือประโยชน์ส่วนตนเพราะเขาไม่ต้องการสูญเสียทรัพย์สมบัติและต้องทนกับความยากจน ในขณะเดียวกัน ความเห็นแก่ตัวของชายหนุ่มที่คิดแต่เรื่องของตัวเองและผลประโยชน์ของตัวเองก็ถือเป็นสาเหตุของการทรยศเช่นกัน โดยไม่สนใจว่าการกระทำของเขาจะมีต่อลิซ่าผู้ทุ่มเทให้กับเขาอย่างสุดหัวใจเลย หัวใจของเขา. Erast ปฏิบัติต่อหญิงสาวเหมือนเป็นสิ่งที่สามารถถูกโยนทิ้งไปโดยไม่จำเป็นและไม่คิดว่าสำหรับเธอพฤติกรรมของเขาจะเป็นการระเบิดร้ายแรงและในที่สุดก็จบชีวิตของเธอ (ผู้อ่านจะได้เรียนรู้ว่าลิซ่าฆ่าตัวตายหลังจากเรียนรู้เกี่ยวกับการทรยศของเธอ ที่รัก). ความโลภและความเห็นแก่ตัว - นั่นคือสิ่งที่ทำให้เขาทรยศ

ตอนนี้เรามาดูเรื่องราวของ V. Bykov "Sotnikov" เราเห็นพรรคพวกชื่อ Rybak ซึ่งตกอยู่ในเงื้อมมือของศัตรูตัดสินใจทรยศ: เขาพร้อมที่จะทรยศที่ตั้งของพรรคพวกให้กับศัตรูรับราชการตำรวจแม้กระทั่งมีส่วนร่วมในการประหารชีวิตสหาย . อะไรผลักดันให้เขาทรยศต่อมาตุภูมิและหน้าที่ของผู้พิทักษ์ปิตุภูมิ? ประการแรก ความกลัวต่อชีวิตของคุณ ความขี้ขลาดความอ่อนแอของตัวละครกำหนดการกระทำของเขา ชาวประมงต้องการมีชีวิตอยู่ด้วยค่าใช้จ่ายทั้งหมด สำหรับเขาแล้ว สิ่งนี้สำคัญกว่าหน้าที่ต่อมาตุภูมิ เกียรติยศ ความสนิทสนมกัน เขาคิดถึงแต่ตัวเอง เขาพร้อมที่จะเสียสละผู้อื่นอย่างง่ายดายเพื่อช่วยตัวเอง นี่คือความเห็นแก่ตัวซึ่งถือได้ว่าเป็นสาเหตุของการทรยศในกรณีนี้

สรุปแล้วเราสามารถสรุปได้: เหตุผลที่แตกต่างกันผลักดันให้คนทรยศ แต่พวกเขามักมีพื้นฐานมาจากความเห็นแก่ตัวกังวลเฉพาะผลประโยชน์ของตนเองละเลยชีวิตของผู้อื่น

คุณเข้าใจคำว่า "ซื่อสัตย์ต่อหน้าที่" อย่างไร

ฉันจะเข้าใจคำว่า "ซื่อสัตย์ต่อหน้าที่" ได้อย่างไร ในความคิดของฉัน ความหมายของสำนวนนี้ถูกเปิดเผยเมื่อพูดถึงหน้าที่ทางทหาร สำหรับผู้พิทักษ์มาตุภูมิ ประการแรกคือความพร้อมในการปฏิบัติหน้าที่ของตนในทุกสถานการณ์พร้อมที่จะสละชีวิตหากจำเป็น ให้ฉันอธิบายสิ่งที่พูดด้วยตัวอย่างเล็กน้อย

ดังนั้นในงานของ A.S. Pushkin "The Captain's Daughter" ตัวละครหลัก Pyotr Grinev แสดงให้เห็นถึงความจงรักภักดีต่อหน้าที่ เมื่อ Pugachev ยึดป้อมปราการ Belogorsk ผู้พิทักษ์ทั้งหมดถูกขอให้ไปที่ด้านข้างของกลุ่มกบฏ มิฉะนั้นพวกเขาจะถูกประหารชีวิต ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่า Pyotr Grinev เช่นเดียวกับผู้บัญชาการป้อมปราการปฏิเสธที่จะเป็นคนทรยศและพร้อมที่จะยอมรับความตาย แต่จะไม่เปลี่ยนคำสาบาน มีเพียงอุบัติเหตุที่มีความสุขเท่านั้นที่ช่วยฮีโร่จากตะแลงแกง ต่อมา Pugachev เสนอ Grinev อีกครั้งเพื่อไปรับใช้ซึ่งเขาปฏิเสธอย่างเด็ดขาด:“ ฉันเป็นขุนนางโดยกำเนิด ฉันสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อจักรพรรดินี: ฉันรับใช้คุณไม่ได้” เมื่อ Pugachev ขอให้เขาอย่างน้อยก็อย่าต่อสู้กับเขา Grinev ตอบอีกครั้งในแง่ลบ: "ฉันจะสัญญากับคุณได้อย่างไร? ... คุณรู้ไหม มันไม่ใช่ความประสงค์ของฉัน พวกเขาบอกให้ฉันต่อต้านคุณ - ฉันจะไป ไม่มีอะไรจะทำ ตอนนี้คุณเป็นเจ้านายตัวเองแล้ว คุณเองก็ต้องการการเชื่อฟังจากตัวคุณเอง จะเป็นอย่างไรหากฉันปฏิเสธบริการเมื่อจำเป็นต้องรับบริการ เราเห็นว่าฮีโร่แสดงความภักดีต่อหน้าที่ทางทหาร: เขาไม่เปลี่ยนคำสาบานแม้แต่เสี่ยงชีวิต

ทิศทาง "ความภักดีและการทรยศ"

ความคิดเห็นของ FIPI:"ภายใต้กรอบของทิศทาง เราสามารถพูดถึงความจงรักภักดีและการทรยศเป็นการแสดงออกที่ตรงกันข้ามกับบุคลิกภาพของมนุษย์ โดยพิจารณาจากมุมมองทางปรัชญา จริยธรรม จิตวิทยา และการอ้างอิงถึงชีวิตและตัวอย่างวรรณกรรม แนวคิดของ "ความจงรักภักดี" และ "การทรยศ" เป็นศูนย์กลางของโครงเรื่องของผลงานหลายชิ้นในยุคต่างๆ และกำหนดลักษณะการกระทำของตัวละครในสถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรมทั้งในความสัมพันธ์ส่วนตัวและในบริบททางสังคม เนื่องจากแนวคิดเหล่านี้ค่อนข้างกว้าง เราจะพิจารณาแนวคิดเหล่านี้ในบริบทที่แตกต่างกัน
1. ความภักดี / การทรยศในความหมายกว้างที่สุด

2. ความภักดี / การทรยศในขอบเขตความรัก

3. ความภักดี (การทรยศ) ต่อมาตุภูมิ หน้าที่สาธารณะ

4. ความภักดี / การทรยศต่อเพื่อน, สหาย, คนที่ไว้ใจ

5. ความภักดี / การทรยศต่อตนเอง หลักศีลธรรม อาชีพ เป้าหมาย คำพูด ความเชื่อทางศาสนา

6. ความภักดีของสัตว์ต่อเจ้าของ

หัวข้อตัวอย่าง:
1. ซื่อสัตย์หมายความว่าอย่างไร (คุณเข้าใจคำว่า "ภักดี" อย่างไร)
2. การโกงนำไปสู่อะไร?
3. คุณคิดว่าแนวคิดเรื่องความภักดีและความรักเชื่อมโยงกันอย่างไร?
4. การโกงสามารถให้อภัยได้หรือไม่?
5. อะไรผลักดันให้คนโกง?
6. การซื่อสัตย์ต่อคำพูดเป็นสิ่งสำคัญหรือไม่?
7. คุณเข้าใจข้อความต่อไปนี้ได้อย่างไร: "คนทรยศหักหลังตัวเองก่อนอื่น"?
8. คุณเห็นด้วยกับข้อความที่ว่า "ผู้ที่ไม่เคยสาบานว่าจะจงรักภักดีจะไม่มีวันฝ่าฝืน" หรือไม่?

9. คุณคิดว่าความภักดีและมิตรภาพเชื่อมโยงกันอย่างไร?

10. ทำไม​การ​ทรยศ​ถึง​อันตราย?

11. ยืนยันหรือหักล้างคำกล่าวของ W. Churchill: "ชายผู้ไม่เคยเปลี่ยนใจเป็นคนโง่"

12. เมื่อเกิดการเลือกระหว่างความภักดีและการทรยศ?

13. คุณเห็นด้วยกับข้อความ: "คนทรยศกับคนขี้ขลาดเป็นผลไม้เล็ก ๆ ในทุ่งเดียวกัน" หรือไม่?

14. เพื่อนแท้ควรมีคุณสมบัติอย่างไร?

15. การทรยศส่งผลต่อความสัมพันธ์อย่างไร?

16. “เป็นไปได้ไหมที่จะหนีจากตัวเองออกจากบ้านเกิดเมืองนอน” ฮอเรซ

17. การหักหลังที่เลวร้ายที่สุดคืออะไร?

18. คุณเห็นด้วยกับข้อความที่ว่า "ความไว้วางใจเป็นสัญลักษณ์ของความกล้าหาญ และความภักดีเป็นสัญญาณของความแข็งแกร่ง" หรือไม่?

20. เป็นไปได้ไหมที่จะจัดการกับบุคคลที่ไว้ใจไม่ได้?

21. ผู้มีใจสูงส่งนอกใจได้หรือ ?

22. ยืนยันหรือหักล้างคำพูดของ F. Schiller: "รักแท้ช่วยให้อดทนต่อความยากลำบากทั้งหมด"?

23. เป็นไปได้ไหมที่จะเป็นฮีโร่ต่อสู้กับมาตุภูมิ?

24. เป็นไปได้ไหมที่จะเรียกสุนัขว่าเป็นเพื่อนที่ซื่อสัตย์ที่สุด?

25. ทำไมการนอกใจเพื่อนถึงเจ็บปวดมากกว่าการนอกใจคนที่รัก?

26. คุณเห็นด้วยกับคำปราศรัยของ Lope de Vega "การทรยศต่อเพื่อนเป็นอาชญากรรมที่ปราศจากเหตุผลและไม่มีการให้อภัย" หรือไม่?

27. เป็นที่ถกเถียงกันอยู่หรือไม่ว่าความซื่อสัตย์ของเพื่อนเป็น "สิ่งมีค่าที่สุดที่สามารถมอบให้ใครก็ได้"? (อี. เทลแมน)

28. คุณเข้าใจคำพูดของ V. Hugo ได้อย่างไร: "เพื่อนครึ่งหนึ่ง - คนทรยศ"

29. คุณเข้าใจความหมายของคำพูดที่ว่า "เพื่อนเทียมเหมือนเงาที่ลากไปข้างหลังคุณในขณะที่ดวงอาทิตย์ส่องแสง" ได้อย่างไร

30. ฉันจำเป็นต้องซื่อสัตย์ต่อตัวเองหรือไม่?

31. คำกล่าวของ L. Sukhorukov เป็นจริงหรือไม่: "ใครที่จริงสำหรับตัวเองเท่านั้นมักจะผิดกับคนอื่นเสมอ"?

32. คุณเห็นด้วยกับข้อความที่ว่า "ผู้ที่ไม่เคยเปลี่ยนมุมมองของเขารักตัวเองมากกว่าความจริง" หรือไม่?

33. คุณเข้าใจคำพูดที่ว่า “จริงใจ หมายถึงซื่อสัตย์ต่อตัวเอง” ได้อย่างไร? 34. คุณเห็นด้วยกับคำกล่าวของ A.P. เชคอฟ: “ความภักดีคือคุณสมบัติที่ผู้คนสูญเสียไป แต่สุนัขยังรักษาไว้”?

35. คุณเห็นด้วยกับภูมิปัญญาชาวบ้าน: "มิตรแท้ดีกว่าบ่าวร้อยคน" หรือไม่?

36. ข้อความดังกล่าวเป็นความจริงหรือไม่: "ใครก็ตามที่เคยมีประสบการณ์ความรักต่อสุนัขที่ซื่อสัตย์และฉลาด ไม่จำเป็นต้องอธิบายว่าเธอจ่ายเงินเพื่อสิ่งนี้ด้วยความขอบคุณเพียงใด"

37. ความซื่อสัตย์สามารถทำให้คนผิดหวังได้หรือไม่?

คำนิยาม

ความภักดี- แนวคิดทางศีลธรรมและจริยธรรมตามพจนานุกรมของ Ozhegov: ความเพียรและความไม่เปลี่ยนแปลงในความรู้สึก, ความสัมพันธ์, ในการปฏิบัติหน้าที่, หน้าที่ การนอกใจคือการทรยศ “ความภักดีคือการอุทิศตนให้กับบางคนหรือบางสิ่ง มันคือความไม่เปลี่ยนแปลงในคำสัญญา คำพูด ความสัมพันธ์ ในการปฏิบัติหน้าที่ หน้าที่ ความภักดีขึ้นอยู่กับความรับผิดชอบ ความอุตสาหะ ความซื่อสัตย์ ความกล้าหาญ ความเสียสละ คุณสมบัติที่คล้ายกัน: ความทุ่มเท ความไม่เปลี่ยนแปลง ความหนักแน่น ความแน่วแน่ คำตรงข้าม : การหักหลัง การหักหลัง การไม่ซื่อสัตย์ การหักหลัง การหลอกลวง.

คำพ้องความหมาย:การอุทิศตน ความมั่นคง ความอดทน ความไม่เปลี่ยนแปลง ความหนักแน่น ความแน่วแน่ ความกระตือรือร้น ความขยันหมั่นเพียร ความซื่อสัตย์ ความถูกต้อง ความสามารถในการให้บริการ ความมโนธรรม ความถูกต้อง ความถูกต้อง ความไม่ผิดพลาด ความยุติธรรม ความน่าเชื่อถือ รัก,; ความแน่นอน ความไม่ผิดพลาด ดั้งเดิม ความมุ่งมั่น เถียงไม่ได้ หลักฐาน ความมั่นใจ หลักฐานในตนเอง ความน่าเชื่อถือ ความไม่บิดเบือน

การทรยศ- ความไม่ซื่อสัตย์ต่อใครบางคนหรือบางสิ่ง

คำพ้องความหมาย:การทรยศ การหักหลัง การนอกใจ; การผิดประเวณี การตีกัน การผิดประเวณี การถูกมีดแทงข้างหลัง การผิดประเวณี การผิดประเวณี การละทิ้งความเชื่อ การผิดประเวณี

คำคม

ความภักดี / การทรยศ

ความไว้วางใจเป็นสัญญาณของความกล้าหาญ และความภักดีเป็นสัญญาณของความแข็งแกร่ง (มาเรีย เอบเนอร์ เอสเชนบาค)

การนอกใจสามารถให้อภัยได้ แต่ความแค้นไม่สามารถทำได้ (อ.อัคมาโตวา)

คุณจะจัดการกับคนที่คุณไว้ใจไม่ได้ได้อย่างไร? ถ้าเกวียนไม่มีเพลา คุณจะขี่มันได้อย่างไร? (ขงจื้อ)

ผู้ไม่เคยสาบานว่าจะจงรักภักดี เขาจะไม่มีวันทำลายมัน (แท่นออกัส)

ความสุขต้องการความซื่อสัตย์ ความโชคร้ายสามารถทำได้หากไม่มีมัน (เซเนก้า)

เพียงครั้งเดียวเท่านั้นที่เราสูญเสียชีวิตและความไว้วางใจ (ท่านพับลิอุส)

ความมั่นคงเป็นพื้นฐานของคุณธรรม (อ.บัลซัค)

การซื่อสัตย์เป็นคุณธรรม การรู้ว่าความภักดีเป็นเกียรติ (มาเรีย เอบเนอร์-เอสเชนบาค)

หากไม่มีความมั่นคง จะไม่มีความรัก มิตรภาพ คุณธรรมไม่ได้ (D. Addison) ผู้มีใจสูงส่งไม่ซื่อสัตย์ (อ.บัลซัค)

การนอกใจเพียงเล็กน้อยต่อเรา เราตัดสินได้รุนแรงกว่าการทรยศที่ร้ายกาจที่สุดต่อผู้อื่น (เอฟ ลา โรชฟูคอลด์)

ในโลกนี้ ฉันมีค่าเพียงความภักดี ถ้าไม่มีคุณก็ไม่มีใครและคุณไม่มีใคร ในชีวิต นี่เป็นสกุลเงินเดียวที่ไม่มีวันเสื่อมค่า (Vysotsky V.S.)

การทรยศเกิดขึ้นที่ใจก่อนที่จะแสดงออกมาทางการกระทำ (เจ. สวิฟต์)

ผู้อ่านสามารถเปลี่ยนผู้เขียนได้มากเท่าที่ต้องการ แต่ผู้เขียนต้องซื่อสัตย์ต่อผู้อ่านเสมอ (ดับเบิลยู. เอช. ออเดน)

การทรยศมักกระทำโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่เกิดจากความอ่อนแอของอุปนิสัย (เอฟ เด ลา โรชฟูคอลด์)

คนทรยศถูกดูหมิ่นแม้แต่คนที่พวกเขารับใช้ (ทาสิทัส พับลิอุส คอร์นีเลียส)

ความภักดี / การทรยศในขอบเขตความรัก

ในความต้องการความซื่อสัตย์ - ความโลภของเจ้าของ เรายอมสละจำนวนมากอย่างเต็มใจหากไม่ใช่เพราะกลัวว่าคนอื่นจะรับไป (โอ. ไวลด์)

ความรักที่ซื่อสัตย์ช่วยให้อดทนต่อความยากลำบากทั้งหมด (เอฟ ชิลเลอร์)

หากภรรยาของคุณนอกใจคุณจงดีใจที่เธอนอกใจคุณไม่ใช่บ้านเกิดเมืองนอน (เอ.พี. เชคอฟ)

ผู้คนมักจะโกงเพราะความทะเยอทะยาน แต่พวกเขาจะไม่มีวันโกงความทะเยอทะยานเพื่อความรัก (เอฟ เด ลา โรชฟูคอลด์)

ความมั่นคงคือความฝันอันนิรันดร์ของความรัก (โวเวนนาร์ก)

พวกเขารักผู้ที่จะทรยศ แต่พวกเขาเกลียดผู้ที่ทรยศไปแล้ว (ด.ม.อาร์คาดี)

เราไม่สามารถคาดหวังความจงรักภักดีของผู้หญิงได้ มีความสุขที่ได้มองมันอย่างเฉยเมย (A.S. พุชกิน)

เมื่อคุณมีความรัก คุณไม่ต้องการดื่มน้ำอื่นนอกจากน้ำที่คุณพบในฤดูใบไม้ผลิที่คุณชื่นชอบ ความภักดีในกรณีนี้เป็นเรื่องธรรมชาติ ในการแต่งงานที่ไร้ความรัก ในเวลาไม่ถึงสองเดือน น้ำในบ่อน้ำพุก็ขมขื่น (สเตนดาล)

พื้นฐานของความรัก เงื่อนไขประการแรกคือศรัทธา ความซื่อสัตย์อย่างไม่มีเงื่อนไข และการอุทิศตน รักแท้ไม่ทำให้คนตาบอด ตรงกันข้าม มันอาจเปิดตาคนเป็นครั้งแรก การทรยศต่อคนที่คุณรักเพียงเล็กน้อยหากเกิดขึ้นไม่ช้าก็เร็วถือเป็นการทรยศต่อทุกสิ่งตั้งแต่เริ่มต้นมันทำลายไม่เพียง แต่อนาคต แต่ยังรวมถึงอดีตด้วยเพราะนั่นหมายความว่าทุกวันของชีวิตเต็มไปด้วย ความไว้วางใจเป็นเรื่องโกหกและหัวใจถูกหลอก ใครก็ตามที่นอกใจอย่างน้อยหนึ่งครั้งไม่เคยซื่อสัตย์ (เดวิด สก็อตต์)

ความรักเป็นรูปแบบตลอดกาลในวรรณคดี ในขณะที่ทำงานในเรื่องราว "The Lady with the Dog" เชคอฟไม่ได้พยายามเป็นต้นฉบับ แต่งานคลาสสิกที่สร้างขึ้นในปีสุดท้ายของศตวรรษที่สิบเก้าได้รับการวิเคราะห์ทางศิลปะอย่างมาก "Lady with a Dog" เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับความรักในวันหยุดธรรมดาๆ ซึ่งบอกเล่าโดยนักเขียนที่โดดเด่น

ไกลจากมอสโก

เชคอฟเริ่มต้นเรื่องราวโดยไม่มีการเกริ่นนำโดยไม่จำเป็น ในย่อหน้าแรกมีหญิงสาวคนหนึ่งปรากฏตัวขึ้นเดินไปตามเขื่อนยัลตาพร้อมกับติดตามเธอ - ตัวละครหลักซึ่งผู้หญิงคนนี้กังวลมาก ภาพลักษณ์ของเขาปรากฏตลอดทั้งเรื่องและในตอนท้ายเท่านั้นที่จะเห็นโครงร่างที่ชัดเจน และทุกอย่างเริ่มต้นด้วยภาพลักษณ์ของภรรยาของ Gurov (นี่คือชื่อของตัวละครนั่นคือบุคคลที่สนใจผู้หญิงกับสุนัข)

เป็นการดีกว่าที่จะเริ่มการวิเคราะห์ฮีโร่ของเรื่องราวด้วยคำอธิบายของภรรยาที่ไม่มีใครรัก วิธีที่เธอปรากฏในสายตาของสามีเป็นกุญแจสำคัญในการเปิดเผยภาพหลักในการทำงาน และเขามองว่าเธอใจแคบ ใจแคบ และแข็งกร้าว แน่นอนว่าภรรยาของ Gurov เองมีความคิดเห็นที่แตกต่างเกี่ยวกับตัวเธอเอง ความทุกข์ทรมานจากแนวคิดสตรีนิยมที่กลายเป็นแฟชั่นในหมู่ผู้หญิงที่ขี้เบื่อแต่กระฉับกระเฉงในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ เธอเรียกตัวเองว่า "ความคิด" สิ่งนี้ทำให้กูรอฟหงุดหงิดอย่างมาก เช่นเดียวกับที่เธอเรียกเขาว่าดิมิทรี นั่นคือเหตุผลที่เขานอกใจเธอบ่อยครั้ง และนั่นคือเหตุผลที่เขารู้สึกดีเมื่ออยู่ห่างจากเธอ จากบ้าน จากมอสโกว

ตัวละครหลัก: การวิเคราะห์

ผู้หญิงกับสุนัขมีหน้าตาและกิริยาท่าทางที่จะทำให้ผู้มีประสบการณ์เข้าใจได้ในทันทีว่าเธอแต่งงานแล้ว อยู่คนเดียวเป็นครั้งแรก และเธอก็เบื่อมาก Gurov เป็นคนที่มีความรู้ แม้ว่าเขามักจะพูดอย่างไม่ประจบสอพลอเกี่ยวกับผู้หญิงในการสนทนาทางโลกของผู้ชาย แต่เขาก็ยังขาดพวกเขาไม่ได้ ดังนั้นการมองเพียงแวบเดียวก็เพียงพอแล้วสำหรับเขาที่จะให้ลักษณะที่ถูกต้องแก่หญิงสาว ซึ่งเราสามารถเริ่มการวิเคราะห์ได้

ผู้หญิงกับสุนัขยังเด็กมากมีคอที่อ่อนแอและดวงตาสีเทาที่สวยงามมีพฤติกรรมที่เป็นเหลี่ยมมุม เหตุการณ์เพิ่มเติมในเรื่องนี้ชี้ให้เห็นว่าหญิงสาวแต่งงานกับผู้ชายที่ไม่น่าสนใจและไม่เป็นที่พอใจสำหรับเธอ เธอกำลังรอเหตุการณ์สำคัญที่จะเกิดขึ้นในชีวิตของเธอ และเธอเชื่อว่ามันจะเกิดขึ้น Gurov ยังไม่ทราบเกี่ยวกับความคิดของหญิงสาว แต่เขารู้สึกว่าความใกล้ชิดของพวกเขาควรเกิดขึ้น ดังนั้นทันทีที่ผู้หญิงเข้ามาใกล้เธอจึงเรียก Spitz สีขาวมาหาเธอด้วยความรัก จึงได้พบกับเจ้าของสุนัข

รอบ ๆ - ภูมิทัศน์รีสอร์ทที่สวยงาม ทักษะของ Chekhov อยู่ในความสามารถในการพรรณนาสถานการณ์ในรายละเอียดที่เล็กที่สุดและรายละเอียดเล็กน้อยเมื่อมองแวบแรก สิ่งนี้มีค่าควรแก่การอุทิศคำสองสามคำให้กับคุณลักษณะเฉพาะของนักเขียนและแม้กระทั่งการสร้าง การวิเคราะห์สั้น ๆ.

ผู้หญิงกับสุนัขในตอนเย็นยัลตา

ในวันที่เหล่าฮีโร่พบกัน น้ำทะเลมีสีม่วงอ่อน นุ่มนวลและอบอุ่น และมีถนนสีทองตามจันทรคติเดินไปตามทาง ภาพที่คล้ายกันเป็นเรื่องปกติสำหรับเย็นฤดูร้อนในยัลตา บางทีผู้เขียนอาจสร้างมันขึ้นใหม่ภายใต้ความประทับใจของการมาเยือนเมืองตากอากาศซึ่งเกิดขึ้นก่อนเขียนเรื่องไม่นาน

รายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ มีอยู่ในคำอธิบายภาพของตัวละครหลัก การเคลื่อนไหวของเธอไม่แน่นอน เป็นเชิงมุม และในฝูงชน เธอสูญเสียลอร์เน็ตต์ ทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะยืนยันความคิดของ Gurov ที่อยู่ในใจของเขาในวันที่พวกเขาพบกัน: "และยังมีบางสิ่งที่น่าสมเพชในตัวเธอ"

ศีลธรรมตก

พวกเขากลายเป็นคู่รัก สำหรับเขาแล้วเหตุการณ์นี้ไม่ใช่เรื่องไม่คาดฝัน เพื่อเธอ ความสุข แต่หลังจากนั้นเธอก็นั่งปล่อยผมหลวมๆ ในท่าทางของคนบาปและบอกเขาเกี่ยวกับความตกต่ำทางศีลธรรมของเธอ ซึ่งไม่มีเหตุผลอันสมควร ในขณะเดียวกัน Gurov คิดว่าคำพูดเหล่านี้ไร้สาระแค่ไหนและค่อยๆกินแตงโม ควรเพิ่มรายละเอียดที่เหมือนจริงนี้ลงในการวิเคราะห์อย่างไม่ต้องสงสัย

"The Lady with the Dog" เป็นเรื่องราวที่เริ่มต้นจากความรักธรรมดาๆ เขามีภาระจากความไร้เดียงสาและความอับอายของเธอ เธอไม่เข้าใจทั้งหมดนี้ยังคงเปิดจิตวิญญาณของเธอให้เขา นี่คือปัญหาหลักของการปะทะกันของสองโลก - หญิงและชาย ตัวแทนของเพศที่อ่อนแอกว่ามองเห็นคนรักของพวกเขาในสิ่งที่พวกเขาต้องการเห็นเท่านั้น ปัญหาของเรื่อง "The Lady with the Dog" ซึ่งการวิเคราะห์ซึ่งเป็นหัวข้อของบทความนี้นั้นซับซ้อนและลึกซึ้งกว่ามาก

ยัลตาและหมอกยามเช้า

วันต่อมาผ่านไปด้วยความสุขและความสุข พวกเขานั่งบนม้านั่งมองไปที่ทะเลและเงียบ เชคอฟพรรณนาภูมิทัศน์ที่มีลักษณะเฉพาะของเขาในการเสริมคำอธิบายของธรรมชาติด้วยการสะท้อนทางปรัชญาของฮีโร่ Gurov เริ่มคิดถึงเป้าหมายอันสูงส่งของชีวิตและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์มากขึ้นเรื่อย ๆ เขาไม่กินแตงโมอีกต่อไปและไม่ได้รับภาระจากพลังทางวิญญาณของหญิงสาว ตอนนี้พวกเขาได้รับการปรับให้มีความยาวคลื่นเท่ากัน

ได้เวลาขึ้นเหนือ

ด้วยคำพูดเหล่านี้ Anton Chekhov จบบทหนึ่ง ผู้หญิงกับสุนัขการวิเคราะห์ภาพที่นำเสนอข้างต้นและนามสกุล (Gurov สามารถค้นหาได้) คือ Diederitz ไปยังเมืองที่ห่างไกลบนแม่น้ำโวลก้า และเมื่อกลับมาที่มอสโคว์ Gurov ค่อยๆ เริ่มรู้สึกถึงความแตกต่างระหว่างยัลตาที่มีแดดจ้ากับเมืองหลวงที่เย็นยะเยือกมากขึ้นเรื่อย ๆ ระหว่างงานอดิเรกที่ไร้กังวลและงานที่น่าเบื่อในธนาคาร และสุดท้าย ระหว่างความรู้สึกที่บริสุทธิ์และสูงส่งกับชีวิตของชาวเมืองที่ไม่สนใจอะไรนอกจากแผนที่ ไวน์และอาหาร

และปลาสเตอร์เจียนที่มีกลิ่น!

ความรู้สึกของบุคคลที่หลังจากอยู่ในสภาวะอิ่มอกอิ่มใจถูกบังคับให้กลับไปสู่ความเป็นจริงสีเทา Chekhov แสดงให้เห็นอย่างเชี่ยวชาญ “Lady with a Dog” ซึ่งการวิเคราะห์ได้ให้แนวคิดเกี่ยวกับการสัมผัสที่สมจริงซึ่งช่วยเสริมภาพของการปะทะกันของความโรแมนติกและความเป็นจริงอันโหดร้าย มีอีกส่วนที่น่าสนใจในเรื่องนี้

การพรรณนาถึงการปะทะกันระหว่างคนโรแมนติกกับคนธรรมดาในสถานที่นี้เสร็จสมบูรณ์อย่างเชี่ยวชาญ เรื่อง "The Lady with the Dog" ซึ่งเป็นบทวิเคราะห์สั้น ๆ ทำให้เรายืนยันได้ว่าเป็นการกล่าวถึง

รั้วสูง

ภายใต้หน้ากากของการเดินทางไปทำธุรกิจที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Gurov ไปตามหาผู้หญิงยัลตา ในส่วนนี้ Chekhov แสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นศิลปินที่แท้จริง “Lady with a Dog” บทวิเคราะห์ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับวิธีการทางศิลปะที่นักเขียนใช้ ไม่มีคำอธิบายโดยตรงเกี่ยวกับสถานะของการกดขี่ ไม่มีการพรรณนาถึงความปวดร้าวทางจิตใจของ Gurov ในเรื่องนี้ และไม่มีการพูดถึงความปรารถนาของเขา โลกภายในของฮีโร่ถูกถ่ายทอดโดยผู้เขียนโดยกล่าวถึงรายละเอียดทุกประเภท Gurov มาถึงเมืองที่ไม่คุ้นเคยและเช่าห้องพักในโรงแรม ที่นั่นเขาเห็นพรมผ้าสีเทา หมึกเปื้อนฝุ่น รูปปั้นนักขี่ม้าแขนเดียว และเมื่อพบบ้านของ Dideritz รั้วสูงที่ปูด้วยตะปูก็เปิดออก องค์ประกอบทั้งหมดเหล่านี้วาดภาพของความหมองคล้ำ ความน่าเบื่อ ความสิ้นหวัง

การประชุม

สถานที่พิเศษถูกครอบครองโดยภาพลักษณ์ของโรงละครประจำจังหวัดในงาน "The Lady with the Dog" การวิเคราะห์เรื่องราวไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปิดเผยทัศนคติเชิงลบของผู้เขียนต่อข้อบกพร่องของสังคมสังคม ในสมัยก่อนนักวิจารณ์รู้สึกไม่พอใจที่ผู้เขียนเรื่องไม่สนใจปัญหาการแต่งงานของชนชั้นกลาง เชคอฟเป็นศิลปินคนแรกและสำคัญที่สุด นั่นคือเหตุผลที่เขาสนใจจิตวิญญาณของมนุษย์ และวิธีการคงที่สำหรับเขาคือข้อความย่อยที่ซ่อนอยู่และแทบมองไม่เห็น

การวิเคราะห์งาน "Lady with a Dog" คือการศึกษารายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นความคล้ายคลึงกันของ Dideritz กับทหารราบ, ภาพลักษณ์ของผู้ว่าการท้องถิ่น, การกล่าวถึง lorgnette ที่หยาบคายซึ่งอยู่ในมือของหญิงสาว .

ออกเดทในมอสโก

การวิเคราะห์เรื่องราวของ Chekhov "The Lady with the Dog" ควรสัมผัสกับหัวข้อด้านจริงและเท็จของชีวิต

Gurov เริ่มพบกับคนรักของเขาในโรงแรมแห่งหนึ่งในมอสโกว เธอไปเยี่ยมเป็นประจำและส่งชายสวมหมวกสีแดงไปหาเขาทันทีพร้อมข้อความ มีรายละเอียดเพียงพอที่ Gurov พาลูกสาวไปที่โรงยิม คุยกับเธอ พูดถึงปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ และในขณะเดียวกันก็คิดถึงชีวิตลับๆ ของเขา ซึ่งเป็นเรื่องจริง และความขัดแย้งอยู่ในความจริงที่ว่าการโกหกนั้นเปิดกว้างสำหรับผู้อื่นและได้รับการอนุมัติจากพวกเขา

งานหยุดชะงักกลางประโยค ในนั้น ลักษณะร้อยแก้วสั้น ๆ ของ Chekhov เหล่าฮีโร่ใช้เวลาช่วงเย็นที่ยาวนานเพื่อพูดคุยถึงวิธีกำจัดความจำเป็นในการโกหกและซ่อนเร้น แต่ทั้งคู่ก็เข้าใจว่าทุกอย่างเพิ่งเริ่มต้น...

นั่นคือการวิเคราะห์เรื่อง "The Lady with the Dog" เชคอฟสามารถทำงานนี้โดยใช้รายละเอียดที่ไม่เด่นมากมายเพื่อพรรณนาถึงการปะทะกันของโลกแห่งความรักและคนธรรมดา บทกวีและร้อยแก้ว สูงและของโลก นี่คือของขวัญที่ไม่เหมือนใครของนักเขียนผู้ซึ่งรับรู้และรักโลกในทุก ๆ ด้าน - ทั้งในด้านที่สวยงามและสูงส่ง และในสีเทาและน่าสังเวช

เรื่องราว "The Lady with the Dog" สร้างขึ้นโดย Chekhov ในปี 1898 ภายใต้ความประทับใจของชีวิตในยัลตา
ชุดรูปแบบที่กำหนดไว้ในงานนั้นเรียบง่าย - ความรักในวันหยุดและผลที่ตามมา แต่ความคิดของ Chekhov ไม่ได้แสดงถึงความรักในวันหยุด จุดประสงค์ของงานนั้นลึกซึ้งกว่านั้นมาก ผู้เขียนต้องการแสดงให้ผู้อ่านเห็นว่าความสิ้นหวังในสถานการณ์ชีวิต ความกลัวการประณามจากภายนอก และการไม่สามารถก้าวไปสู่ความรักที่แท้จริงได้ก่อให้เกิดสังคมที่หูหนวกและตาบอดต่อทุกสิ่ง
ในส่วนแรก ผู้เขียนได้แสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมของชายและหญิงในรีสอร์ทห่างไกลจากครอบครัวและวิถีชีวิตปกติของพวกเขา ตัวเอกของเรื่อง Gurov Dmitry Dmitrievich อยู่ในกำมือของความคิดที่เย้ายวนใจเกี่ยวกับการเชื่อมต่อที่หายวับไปเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับผู้หญิงที่มีเสน่ห์ที่ไม่รู้จัก ภรรยาที่ไม่รักและเบื่อและลูกสามคนยังคงอยู่ที่บ้าน แต่วิญญาณที่เหนื่อยล้าโดยปราศจากความรักต้องการความรักและความอ่อนโยนอย่างแท้จริง คนเดียวกันกำลังมองหาความเข้าใจและผู้หญิงกับสุนัข ตัวเอกไม่เคยรักสามีของเธอเลยด้วยซ้ำ ความคุ้นเคยของการแต่งงานที่ไม่เป็นอิสระและไม่มีความสุขนั้นถูกกำหนดไว้แล้ว

Gurov แค่ต้องการผ่อนคลายและพักผ่อนให้เพียงพอ แต่การพบกับ Anna Sergeevna ทำให้เขาเปลี่ยนไป เขาตกหลุมรักเธออย่างจริงใจตกหลุมรักเป็นครั้งแรกในชีวิตของเขาโดยผ่านประสบการณ์ความรู้สึกอ่อนเยาว์ที่เจ็บปวดในวัยผู้ใหญ่

เชคอฟนำผู้อ่านไปสู่สัจธรรมหลัก - ความรักทำได้ทุกอย่าง นั่นคือสาเหตุที่ฮีโร่ของเขาเปลี่ยนไป ฟื้นคืนการมองเห็น เขาไม่ใช่ผู้เผาชีวิตอีกต่อไป แต่เป็นคนที่สามารถเห็นอกเห็นใจ จริงใจ และซื่อสัตย์

โครงเรื่องวาดโดยผู้เขียนด้วยวรรณศิลป์ที่เป็นลวดลาย ที่นี่ท่ามกลางผู้คนที่เดินเล่นริมน้ำของรีสอร์ท มีใบหน้าใหม่ปรากฏขึ้น - ผู้หญิงกับสุนัข ไม่กี่วันต่อมา Gurov ได้พบกับผู้หญิงคนนี้ หลังจากการประชุมหนึ่งสัปดาห์ Anna Sergeevna กล่าวว่าเธอล้มลง
ดูเหมือนว่า "ดอนฮวน" จะบรรลุสิ่งที่ต้องการแล้ว และต่อจากนี้จะเป็นอย่างไร จดหมายจากสามีของ Anna Sergeevna พร้อมคำขอร้องให้กลับบ้านขัดจังหวะงานอดิเรกที่น่ารื่นรมย์ ในไม่ช้า Gurov ก็กลับบ้านด้วยเชื่ออย่างจริงใจว่าเขาจะไม่ได้เจอเธออีก แต่ฮีโร่ไม่ได้บอกลา "การผจญภัย" ครั้งต่อไปของเขา แต่ตลอดชีวิตที่ผ่านมา นิสัย และความคิด เขาก็บอกลาตัวเองเช่นกัน ดังนั้นต่อไปเขาจึงดูเหมือนเป็นคนใหม่อย่างสมบูรณ์
และถ้าในตอนแรกการกลับบ้านไปมอสโคว์เป็นเรื่องที่น่ายินดีและสะดวกสบายสำหรับ Dmitry Dmitrievich จากนั้นจิตใจของเขาก็หันไปหา Anna Sergeevna อีกครั้ง ความรู้สึกครอบคลุม Gurov อย่างรวดเร็วและชำระล้างเขาจากความหน้าซื่อใจคดและความเฉยเมย การเปลี่ยนแปลงภายในผลักดันให้เขาออกตามหาผู้หญิงที่เขารัก
นักเขียนจงใจพรรณนาถึงความหม่นหมองและหม่นหมองของเมือง ส. ที่นางเอกอาศัยอยู่ มันเป็นเหมือนคุกสำหรับความสัมพันธ์ที่บริสุทธิ์และสดใส โชคชะตากำหนดให้พวกเขาต้องพบกับทางเลือกที่ยากลำบาก แต่ความรักทำให้เกิดสิ่งมหัศจรรย์ Gurov และ Anna Sergeevna ไม่มีพลังที่จะเอาชนะความรู้สึกที่แท้จริงและแข็งแกร่งของพวกเขาตัดสินใจที่จะพบกันต่อไป เธอมาหาเขาที่มอสโคว์เพื่อนัดเดทที่โรงแรม

ตรงกันข้ามกับอารมณ์อันศักดิ์สิทธิ์ของสังคมผู้เขียนเห็นอกเห็นใจตัวละครหลักอย่างชัดเจน และตำแหน่งนี้จะปรากฏให้เห็นในภาพบุคคล Gurov เป็น Muscovite ที่น่านับถือ มีเสน่ห์ มีไหวพริบ ช่างสังเกต และสุภาพมากในการจัดการกับผู้หญิง เธอมีดวงตาสีเทาที่สวยงามและคอที่บอบบาง

เชคอฟละทิ้งมาตรฐานที่ยอมรับโดยสิ้นเชิงและพัฒนาเนื้อเรื่องของเรื่องราวในเส้นทางที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ท้ายที่สุดในเรื่องราวเกี่ยวกับความรักในวันหยุดตัวละครไม่ควรไม่มีความสุขอย่างยิ่ง
จากนี้ไป Gurov มีสองชีวิต: ชีวิตที่ชัดเจน แต่เต็มไปด้วยความจริงและการหลอกลวงที่มีเงื่อนไขและอีกชีวิตหนึ่ง - เป็นความลับจากผู้อื่น

เชคอฟไม่ถามคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่รอคนเหล่านี้ เขาเพียงแค่แสดงให้เห็นว่าความรักสามารถเปลี่ยนคนได้อย่างไร แต่มีเพียงตัวละครหลักเท่านั้นที่แสดงในการพัฒนาทางจิตวิญญาณ ผู้หญิงกับสุนัขแทบจะไม่เปลี่ยนแปลง ยกเว้นว่าเธอเข้าใจว่าเธอไม่ใช่ผู้หญิงที่ตกสู่บาป แต่ตอนนี้ความคิดของเธออยู่ใกล้และเข้าใจ Gurov เพราะตอนนี้เขารักจริง

ในเรื่องราวของ A.P. Chekhov เรื่อง “The Lady with the Dog” คนๆ หนึ่งค่อยๆ ค้นพบความหมายที่แท้จริงของชีวิต จากเรื่องราวซ้ำซาก - ความรักในวันหยุด - เริ่มต้นความรักที่แท้จริง ยิ่งใหญ่ และเปราะบาง

Gurov ตัวละครหลักภายนอกรุ่งเรือง มีครอบครัวแล้ว และทำงาน และเขายังมีชีวิตอยู่และสบายดี แต่ทั้งหมดนี้ไม่ใช่ชีวิต - อุปมาที่น่าสังเวช ภาพสะท้อนชีวิตที่แท้จริงที่จางหายไปในกระจกเงาที่คดเคี้ยวของชีวิตประจำวัน ความรักส่งคนกลับสู่โลกแห่งจิตวิญญาณ

ที่รีสอร์ท คนสองคนพบกันซึ่งชีวิตน่าเบื่อและไร้สาระ บทสนทนาแรกของพวกเขาก็เกี่ยวกับความเบื่อเช่นกัน ครอบครัวของพวกเขาถือเป็นครอบครัวในนามเท่านั้น: Anna Sergeevna แต่งงานเพราะความอยากรู้อยากเห็นเธอดูถูกสามีของเธอเรียกเธอว่าลูกสมุน; Gurov ไม่รักภรรยาของเขาถือว่าเธอเป็นพิธีการและเป็นคนใกล้ชิดนอกใจเธอมานานแล้ว ความรักเปลี่ยนพวกเขาทั้งสอง: มันเปิดมิติที่แตกต่างสำหรับพวกเขา ทำให้พวกเขาใช้ชีวิตอย่างเต็มที่ ไม่ใช่กลไก

Gurov ตกหลุมรักเริ่มตระหนักถึงความสวยงามของโลกโดยรอบ: เมื่อพวกเขานั่งอยู่บนม้านั่ง "ชายคนหนึ่งขึ้นมา - ต้องเป็นยามมองมาที่พวกเขาแล้วจากไป รายละเอียดนี้ดูลึกลับและสวยงามมาก” และคำอธิบายของภูมิทัศน์ยัลตาแตกต่างจากคำอธิบายของชีวิตที่วัดได้และน่าเบื่อหน่ายในมอสโกวอย่างไร!

สำหรับ Gurov "ผู้หญิงตัวเล็กคนนี้ที่ไม่ธรรมดา แต่อย่างใดโดยมี Lorgnette ที่หยาบคายอยู่ในมือ" กลายเป็นเป้าหมายเดียวของชีวิตซึ่งเป็นบุคคลอันเป็นที่รักที่สุด ไม่เหมือนเขาที่ถือว่าผู้หญิงเป็น "เผ่าพันธุ์ที่ต่ำต้อย" และเป็นเวลานานที่มันไม่พอดีกับหัวของฉัน: "ด้วย Lorgnette ที่หยาบคายในมือของฉัน" และนี่คือความรู้สึกที่แท้จริงที่ยิ่งใหญ่ เชคอฟจงใจลดภาพลักษณ์ของนางเอกลงบ้าง เขาไม่อุดมคติไม่สร้างเทพธิดาจากเธอ - นี่คือผู้หญิงธรรมดาที่สุด เพราะความรักไม่ใช่เมฆหมอกที่เป็นนามธรรมที่ทำให้คุณถอนหายใจอย่างขมขื่นและควบคุมไม่ได้ นี่คือความรู้สึกที่แท้จริงสำหรับคนจริง และมันเป็นความรักประเภทนี้ที่เกิดขึ้นอย่างอิสระเป็นธรรมชาติทำให้บุคคลกลายเป็นเป้าหมายในชีวิตของเขา ตอนจบของเรื่อง อนาคตของตัวละครยังไม่ชัดเจน Gurov และ Anna Sergeevna หวังว่าในไม่ช้า "ชีวิตใหม่ที่ยอดเยี่ยมจะเริ่มต้นขึ้น" แต่พวกเขาก็เข้าใจเช่นกันว่า “จุดจบยังอยู่อีกยาวไกล และยากที่สุดและยากที่สุดเพิ่งเริ่มต้น” นั่นคือสิ่งที่สำคัญที่สุดไม่ใช่สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป แต่สิ่งที่เป็นอยู่ตอนนี้ - ความรัก และความรัก การไม่มั่นใจในวันพรุ่งนี้ก็ดีกว่าการรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในวันพรุ่งนี้ มะรืนนี้ ในหนึ่งสัปดาห์ ในสอง

การวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบของงานของ A. Chekhov เรื่อง "The Lady with the Dog"

A.P. Chekhov เป็นนักเขียนแนวจิตวิทยาที่มีอคติโรแมนติก ในผลงานของเขา เขาแสดงให้เห็นผู้คนที่มีระเบียบซึ่งใช้ชีวิตอย่างเห็นแก่ตัวของชนชั้นนายทุนที่พึงพอใจในตัวเอง ด้านที่มองเห็นได้ของตัวตนของพวกเขาซ่อนโลกวิญญาณที่ไม่ร่ำรวยไว้ ดังที่นักนิยมโวหารฆราวาสชอบพูดซ้ำๆ โดยพยายามสร้างความพึงพอใจให้กับแบบแผนเดิมๆ สภาวะเสแสร้งและเทียมทั้งหมดนี้มีพื้นฐานอยู่บนความพร่องลึกที่สุดของจิตวิญญาณที่แท้จริง คนที่คุ้นเคยกับการตระหนักว่าตนเองเป็นนายของชีวิตได้หยุดเข้าใจความหมายของการดำรงอยู่ สิ่งสำคัญสำหรับพวกเขาคือการพูดคุยเกี่ยวกับความหมายเดียวกันของการเป็น, การเดินทางไปยังน่านน้ำ, ที่ซึ่งคุณสามารถสนุกสนานไปกับความรักในวันหยุด, ทันใดนั้นก็ตระหนักว่าคุณไม่เคยรักหรือไม่เคยรักมาก่อน. แนวคิดของ "ความรัก" มีความหมายเหมือนกันกับคำว่า การทรยศ โดยสูญเสียเนื้อหาดั้งเดิมไป ความหลงใหลที่เรียกว่าได้กลายเป็นคุณสมบัติที่พึงปรารถนาของการผจญภัยในรีสอร์ท
ในเรื่อง "The Lady with the Dog" ตัวละครหลักสองตัว - Anna Sergeevna และ Gurov พบกันในวันหยุดที่ชายฝั่งทะเล ทั้งสองคนนี้เบื่อหน่ายกับชีวิตที่น่าเบื่อน่าเบื่อในเมืองใหญ่ ครอบครัวและทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบและหน้าที่จะไม่ถูกมองว่าเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์และไม่สั่นคลอนอีกต่อไป ค่านิยมของชาวยุโรปได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของเลือดเนื้อของชาวรัสเซียที่กระตือรือร้นในแนวคิดเรื่องเสรีภาพ ความเสมอภาค และภราดรภาพ แต่สิ่งที่ขัดแย้งกันที่สุดคือการลืมสาระสำคัญของออร์ทอดอกซ์ เพื่อนร่วมชาติของเราเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งว่าเขามีจิตวิญญาณที่เหนือกว่าพี่ชายชาวตะวันตกของเขา และตัวละครหลักคิดว่าตัวเองเป็นเช่นนั้นโดยชี้แจงกับ Gurov ว่านามสกุลเยอรมันของสามีของเธอเป็นเพียงแหล่งกำเนิดเนื่องจากเขาเป็นออร์โธดอกซ์ แต่ในเวลาเดียวกัน Anna Sergeevna สามารถเรียกสามีของเธอว่าคนรับใช้ได้ เธอยังเกลียดตราประจำตำแหน่งอีกด้วย เช่น เบอร์คนเดินเท้าที่เขาสวมไว้ที่รังดุม ทั้งหนวดและหัวโล้นน้อยก็เกลียดเธอ และ "ความรัก" นั้นร้องโดยกวีที่มีสไตล์สูงซึ่งผู้หญิงคนหนึ่งปรากฏตัวขึ้นเพื่อพบกับคนรู้จักในรีสอร์ทโดยบังเอิญ Gurov กลายเป็นชีวิตที่น่าเบื่ออย่างแท้จริงสำหรับเธอ
สำหรับ Dmitry Dmitrievich Gurov ผู้หญิงทุกคนเป็นตัวแทนของ "ชนชั้นล่าง" เขาอายุประมาณสี่สิบ เขาแต่งงานมานานแล้วและมีลูกสามคน แต่กลายเป็นภาระหนักอึ้งไปเสียหมด เขาไม่ได้รักภรรยาเป็นเวลานาน มักนอกใจเธอ และโดยทั่วไปถือว่าเธอเป็นคนใกล้ชิด ดังนั้นการเดินทางไปที่รีสอร์ทจึงพาเขาไปผจญภัยด้วยแรงกระตุ้นของความหลงใหลและความตื่นเต้นของ "จิตวิญญาณ"
จากนั้นคนสองคนก็พบกันซึ่งการดำรงอยู่ทั้งหมดกลายเป็นความไร้เหตุผลการบิดเบือนความเป็นจริงและความเบื่อหน่าย พวกเขาเพียงแต่ไม่รู้ว่าความจริงมีอยู่ต่างหากจากพวกเขา และความรู้สึกทั้งหมดเป็นเพียงตัวแทนในทางที่ผิดของจิตสำนึกที่ไร้ภาระ ชีวิตของพวกเขากลายเป็นเรื่องโกหกไม่รู้จบซึ่งผู้คนต้องโทษตัวเอง ไม่ใช่ความจริง การขาดความปรารถนาที่จะเอาชนะความยากลำบาก การอดทนต่อข้อบกพร่องของญาติและเพื่อน ไม่ต้องพูดถึงคนแปลกหน้า กลายเป็นความไร้เหตุผลและความเหงา ชีวิตเพื่อความสุขและการได้รับผลประโยชน์ทางวัตถุทุกประเภท - ความหมายหลักไม่ใช่อื่นใดนอกจากสถานะของสัตว์ และถ้าตัวแทนดังกล่าวไปเยี่ยมชมร้านอาหาร โรงละคร และเข้าใจเทรนด์สมัยใหม่ แสดงว่าเป็นคนรวยทาง "จิตวิญญาณ" อย่างสมบูรณ์ การเพ้อฝันที่อันตรายเช่นนี้ทำให้ Gurov ไปสู่ทางตันทางวิญญาณอย่างสมบูรณ์ หลังจากมาถึงมอสโก เขาไม่สามารถลืมความหลงใหลในรีสอร์ทได้ ทุกคนรอบตัวน่ารำคาญและกวนประสาท คำพูดของสหายเกี่ยวกับปลาสเตอร์เจียนระหว่างความทรงจำครั้งต่อไปของ Anna Sergeevna ทำให้ Gurov โกรธเคือง ความกระสับกระส่ายและประสบการณ์ที่น่าเศร้าเกี่ยวกับชะตากรรมที่โชคร้ายของคน ๆ หนึ่งทำให้คน ๆ หนึ่งยึดมั่นในความเห็นอกเห็นใจของตัวเองและรู้สึกเสียใจกับตนเอง คนพื้นเมืองกลายเป็นคนที่ถูกขับไล่และถูกขับไล่เพราะความหลงไหลและ "จิตวิญญาณ" ที่เพิ่มขึ้น
ผู้เขียนเองเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในสังคม "พุทธะ" สมัยใหม่ได้อย่างไรเป็นการยากที่จะพูด เขาอธิบายถึงตัวละครและวิธีคิดในช่วงเวลานั้นซึ่งอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อของมุมมองทางประวัติศาสตร์ บางทีความจริงใจในวัยเด็ก การลดลงของค่านิยมของครอบครัว ความเป็นเจ้าโลกของชนชั้นกรรมาชีพและการปฏิวัติอื่น ๆ ทำให้เกิดโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นในไม่ช้าในประเทศของเรา
หากผู้คนที่มีการศึกษาจำนวนมากและไม่มีคนอื่นๆ ในตอนนี้ พิจารณาความรู้สึกหลงใหลและความปรารถนาที่จะเป็นชีวิตฝ่ายวิญญาณอย่างแท้จริงอย่างจริงใจ แล้วผู้ที่อยู่ภายใต้สัญชาตญาณของสัตว์กำลังรอคอยอะไรอยู่ นี่คือโศกนาฏกรรมที่แท้จริงที่ตามหลอกหลอนสังคมมนุษย์ ไม่ใช่เรื่องเพ้อฝันเกี่ยวกับความรักในวันหยุดหรือเรื่องไร้สาระอื่นๆ ภวังค์และจินตนาการซึ่งนำบุคคลไปสู่ความว่างเปล่าทางจิตวิญญาณ ความตาบอดภายในและหูหนวกจะกลายเป็นปีศาจที่แท้จริง รบกวนหัวใจที่ไม่รู้สึกตัว หมกมุ่นอยู่กับความตั้งใจที่เห็นแก่ตัวเท่านั้น หัวใจเช่นนี้ไม่สามารถมีส่วนร่วมในปัญหา การเสียสละและความเมตตา Gurov และ Anna Sergeevna เข้าหากัน ความหลงใหลกลืนกินพวกเขา ความรู้สึกนี้ไม่ใช่ความมั่งคั่งที่พวกเขากำลังพยายามนำเสนอให้กับคนรุ่นใหม่ แต่เป็นการล่มสลายอันหายนะที่ทำลายทุกสิ่งที่สังคมมนุษย์ยึดถือ
Gurov เองพาลูกสาวไปที่โรงยิมและพูดคุยกับเธอรู้สึกถึงความเป็นคู่ของเขา ในความเป็นจริงเขากำลังจะออกเดทกับหญิงสาวคนหนึ่งและความเจ้าเล่ห์ที่ถูกบังคับให้ฉีกวิญญาณของเขา ทั้งเขาและคนรักที่นอกใจสามีของเธอก็ไม่มีความสุขอย่างแท้จริง ทั้งคู่ถูกทรมานจากสถานการณ์ที่ผิดพลาด จำเป็นต้องซ่อนตัวจากสายตาของมนุษย์ในห้องพักในโรงแรม ชายคนนั้นเห็นเงาสะท้อนของเขาในกระจกก็ประหลาดใจที่เขาอายุเท่าไหร่ ในขณะเดียวกันหัวใจของผู้หญิงก็ขาดจากความไม่แน่นอนที่น่าเบื่อเพราะความรักของ Gurov ไม่ได้แพร่กระจายไปไกลกว่าความสงสารต่อผมหงอกที่ปรากฏบนขมับ ขณะที่เธอร้องไห้เงียบๆ เขาสั่งชาหนึ่งแก้วเข้ามาในห้องอย่างใจเย็น ตัดสินใจรอจนกว่าผู้หญิงคนนั้นจะสงบลง แต่ไม่พบวิธีแก้ปัญหาเพราะคุณจะไม่มีความสุขจากการหลอกลวง สิ่งที่เหลืออยู่คือความฝันอันว่างเปล่าของชีวิตใหม่ที่สวยงาม
A.P. Chekhov ปล่อยให้ตอนจบของเรื่องยังไม่เสร็จผู้เขียนเข้าใจตำแหน่งที่ไม่ชัดเจนของฮีโร่ของเขาเช่นเดียวกับบุคคลใด ๆ ซึ่ง Anna Sergeevna เองนิยามว่าเป็นแนวคิดที่ "ล้าสมัย" สำหรับผู้มีการศึกษา - บาป

Anton Pavlovich Chekhov สามารถสร้างผลงานที่ไม่ธรรมดาซึ่งมีความหมายลึกซึ้ง ทุกอย่างขึ้นอยู่กับผู้ที่เปิดหนังสือของนักเขียนชื่อดัง หากผู้อ่านสนใจที่จะศึกษาชีวิต กฎของมัน เขาก็ไม่กล้าที่จะผ่านงานของเชคอฟ

เรื่องราวที่ทำให้เกิดปัญหาความรักอย่างไม่ต้องสงสัยคือ "The Lady with the Dog" ที่ Anna Semyonovna และ Dmitry Dmitrievich ตกหลุมรักพวกเขาพบกันที่รีสอร์ท เป็นที่น่าสังเกตว่าตัวละครทั้งสองแต่งงานกัน ผู้หญิงกับสุนัขมีสามีที่เธอเรียกว่าขี้ข้า นางเอกแต่งงานกับเขาเพราะความอยากรู้อยากเห็นเท่านั้นไม่เคยพบความสุขที่แท้จริง จะเห็นได้ว่าตลอดหลายปีที่เธออาศัยอยู่กับสามี ชีวิตของเธอไม่มีความสุขและสนุกสนานเลย Gurov, Dmitry Dmitrievich ไม่เพียง แต่แต่งงานแล้ว แต่ยังมีลูกสามคนด้วยดังนั้นจึงเป็นที่เข้าใจกันว่าเขาต้องรับผิดชอบต่อผู้ที่เขาสร้างขึ้น ตัวละครดำเนินชีวิตตามปกติไม่มีความรู้สึกรุนแรงต่อครอบครัว แต่ทันทีที่ Anna Semyonovna และ Gurov พบกัน ความรักก็พุ่งเข้าใส่พวกเขาราวกับสายฟ้าแลบ ความสุขเข้ามาในชีวิตประจำวันและชีวิตประจำวันของพวกเขา

สำหรับตัวละครหลัก เช่น ความรู้สึกที่ความรักเป็นแรงบันดาลใจ พลิกชีวิต ปรากฎว่า Chekhov แสดงให้เห็นว่า: ความรักสามารถทำได้มาก สามารถเปลี่ยนบุคคลให้ดีขึ้นได้หากความรู้สึกร่วมกันอย่างแท้จริง เมื่อมีคนแสดงความใส่ใจ ห่วงใย อบอุ่น ให้คุณเริ่ม ไม่ใช่แค่มี แต่มีชีวิต! วีรบุรุษก็เช่นกันพวกเขาพบกัน แต่ภาระผูกพันไม่รอ คนหนึ่งมีครอบครัวและลูก อีกคนมีกิจการของตัวเอง ทางเบี่ยง...

แต่ Dmitry Dmitrievich ตระหนักดีว่ามันยากเพียงใดสำหรับเขาหากไม่มีผู้หญิงที่มีสุนัข เพราะเขาพบสิ่งที่เขามองหาในตอนแรกในตัวเธอ: การสนับสนุน ความเอาใจใส่ การแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน ฮีโร่ไม่สามารถทนต่อการพลัดพรากและไปหา Anna Semyonovna เมื่อพบเธอแล้วพวกเขาก็ตกลงกันว่าจะเจอกันบ่อยขึ้นได้อย่างไรเพราะความรู้สึกรุนแรงไม่สามารถดับได้

แต่ท้ายที่สุดเมื่อตัวละครรวมตัวกันพวกเขาก็ตระหนักว่าพวกเขามีกันและกัน Anton Pavlovich ไม่ได้แสดงอนาคตที่ชัดเจนสำหรับตัวละคร Dmitry Dmitrievich และ Anna Sergeevna เชื่อว่า "ชีวิตใหม่ที่ยอดเยี่ยมจะเริ่มต้นขึ้นอย่างแน่นอน" แต่ช่วงเวลานี้ยังห่างไกลมาก ... และไม่มีใครรู้ว่าจะรอตัวละครอะไรต่อไป ...

เชคอฟแสดงให้เราเห็นว่าการรักที่นี่และตอนนี้สำคัญเพียงใด ไม่ใช่การเก็บความรู้สึกไว้ หากคุณรักบางสิ่งเหมือนครั้งสุดท้ายโดยไม่คิดถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้นในวันพรุ่งนี้ ในเดือน หนึ่งปี สิ่งสำคัญที่ต้องเข้าใจคือเราไม่สามารถเป็นคนที่ไม่แยแสได้ เมื่อพบรักแล้วจงยึดมั่นไว้เพราะต่อไปเมื่อไม่เหลืออะไรและถึงจุดจบคุณจะเสียใจที่ไม่ได้ลองความรู้สึกใหม่ ๆ ไม่ยอมรับความอบอุ่นในใจ โศกนาฏกรรมเช่นนี้ไม่ควรได้รับอนุญาต!

การวิเคราะห์ผลงาน Lady with a dog 2

นักเขียนคนใดไม่ได้สัมผัสกับหัวข้อความรัก คุณสามารถเขียนเกี่ยวกับความรักได้ไม่รู้จบ นี่เป็นปัญหานิรันดร์ที่เกิดขึ้นระหว่างผู้หญิงกับผู้ชาย

Anton Pavlovich Chekhov ในเรื่องราวของเขา "The Lady with the Dog" เขียนเกี่ยวกับความรักซึ่งถึงวาระแห่งความทุกข์ทรมานและนี่คือเหตุผล เชคอฟเล่าเรื่องความรักในวันหยุดที่หายวับไปซึ่งกลายเป็นความรัก

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 19 ปัญญาชนชอบที่จะพักผ่อนบนผืนน้ำและบนชายฝั่งทะเล พล็อตพัฒนาในยัลตา Gurov ชายหนุ่มที่ค่อนข้างนิ่งเข้ามาพักผ่อน เขาอ่อนระทวยกับผู้หญิงที่ไม่รักมานาน เธอแกล้งเขาด้วยการพยายามทำตัวเป็นเฟมินิสต์ ซึ่งกำลังเป็นที่นิยมในเวลานั้น เธอไม่ค่อยคำนึงถึงความคิดเห็นของสามีของเธอ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีความสัมพันธ์ที่อ่อนโยนในกรณีนี้ เขายอมจำนนต่อสิ่งนี้ แต่ในทุกโอกาสที่เขาพยายามเริ่มต้นความสัมพันธ์รักที่ไม่ผูกมัด

ในบริเวณใกล้เคียงมีผู้หญิงคนหนึ่งที่เดินเล่นกับสุนัขอยู่ตลอดเวลา ตามที่เธอ รูปร่างเห็นได้ชัดว่าเธอแต่งงานแล้ว แต่ไม่นาน เธอมีภาระจากตำแหน่งของเธอและเหลืออยู่คนเดียวกำลังรอสิ่งที่ดีและน่าสนใจที่จะทำให้ชีวิตของเธอเปลี่ยนไป ผู้ชายที่มีประสบการณ์จะรู้สึกได้ทันทีว่าผู้หญิงไม่ได้ต่อต้านความสัมพันธ์ เหตุการณ์ที่รีสอร์ทดำเนินไปอย่างรวดเร็วเช่นเคย Gurov จำไม่ผิด หนึ่งสัปดาห์หลังจากที่พวกเขาพบกัน เขาเสนอให้ Anna Sergeevna ซึ่งเป็นชื่อของผู้หญิงกับสุนัขไปเยี่ยมห้องของเขา เธอตกลง เหตุการณ์ที่ตามมาของ Dmitry Gurov รู้สึกประหลาดใจมาก เขาไม่สามารถคาดหวังสิ่งนี้ได้ สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในชีวิตรักของเขา

Anna Sergeevna ไม่เหมาะ ชีวิตครอบครัวเธอไม่ชอบสามีของเธอ เธอไม่ได้ต่อต้านเป็นเวลานานและตอบสนองต่อความก้าวหน้าของ Dmitry อย่างมีความสุข อย่างที่ควรจะเป็นในนิยายวันหยุด ทุกอย่างเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว สำหรับ Gurov นี่เป็นเรื่องธรรมดา เขาเคยนอกใจภรรยา และสำหรับผู้หญิงที่มีสุนัข สิ่งนี้กลายเป็นความเครียดที่แท้จริง แม้ว่าเธอจะตั้งใจก็ตาม Anna Sergeevna ต้องการการเปลี่ยนแปลง แต่เมื่อเกิดขึ้นเธอเข้าใจว่านี่ไม่ใช่แค่การทรยศ แต่เป็นความเสื่อมทางศีลธรรม ภาพสะท้อนเหล่านี้ไม่ได้สัมผัสจิตวิญญาณที่หยาบกร้านของคู่รักเลย เขาแค่ประหลาดใจเมื่อนึกถึงความหลงใหลครั้งต่อไป

ถึงเวลาต้องจากไป แต่ Dmitry Gurov ไม่สามารถลืมผู้หญิงที่ไร้เดียงสาคนนี้ได้ เขาสนใจเธอและเริ่มมองหาที่พบปะกับเธอ สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือกับผู้หญิงคนนี้ที่เขารู้ว่าความรักคืออะไร ทั้งคู่เข้าใจว่าส่วนที่ยากที่สุดเริ่มต้นขึ้นแล้ว

Anton Pavlovich Chekhov อธิบายในงานว่าไม่ใช่แค่เรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ในวันหยุด แต่ความสัมพันธ์ของผู้คนสามารถนำไปสู่ ในเวลานั้นปัญหาค่อนข้างเร่งด่วน เรื่องนี้สร้างความประทับใจให้กับผู้อ่านอย่างไม่รู้ลืมมันถูกพูดถึงในสังคมเป็นเวลานาน

สงครามเป็นคำที่น่ากลัวและน่ากลัวที่สุดในโลก จากการออกเสียงของเขา ขนลุกซู่และรู้สึกอึดอัด

โลกของผู้ใหญ่ดูเหมือนห่างไกลและลึกลับ และในขณะเดียวกันก็ยังคงอยู่ใกล้และเข้าใจได้สำหรับเรา อย่างน้อยก็ดูเหมือนว่าเราเข้าใจ: สักวันหนึ่งคุณจะต้องไปทำงานสร้างครอบครัวและรับภาระในชีวิตประจำวัน